民间借贷纠纷 （2016）闽07民终747号

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为借款本金为黄忠尧主张的300000元或庄惠春辩称的220000元。分析如下：第一，根据已查明事实，庄惠春于2013年10月26日收到黄忠尧汇款147750元及现金2250元，合计150000元；于2013年12月20日收到汇款70000元，同日出具150000元的借条；于2014年5月26日还款100000元并出具50000元借条。倘若庄惠春主张的最初借款本金为220000元的事实成立，则其于2013年12月20日出具150000元借条的行为与其当时收到220000元借款不符，庄惠春辩称2013年12月20日向黄忠尧借款150000元，庄惠春是先出具借条，但黄忠尧只转款70000元，另80000元黄忠尧未支付，由于庄惠春未能提供证据证明且黄忠尧有提供庄惠春还款100000元借款后，仍有庄惠春出具的200000元的两张借条为证，对庄惠春的辩解意见，不予采信。第二，黄忠尧举证证明庄惠春于2014年5月26日还黄忠尧100000元前的三笔利息为4600元（2014年1月26日利息4500元，税收100元），4586元（2014年2月25日利息4500

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为借款本金为黄忠尧主张的300000元或庄惠春辩称的220000元。分析如下：第一，根据已查明事实，庄惠春于2013年10月26日收到黄忠尧汇款147750元及现金2250元，合计150000元；于2013年12月20日收到汇款70000元，同日出具150000元的借条；于2014年5月26日还款100000元并出具50000元借条。倘若庄惠春主张的最初借款本金为220000元的事实成立，则其于2013年12月20日出具150000元借条的行为与其当时收到220000元借款不符，庄惠春辩称2013年12月20日向黄忠尧借款150000元，庄惠春是先出具借

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终747号上诉人（原审被告）：庄惠春，女，1974年2月27日出生，汉族，个体工商户，住泉州市洛江区。委托代理人：许杰，福建典格律师事务所律师。委托代理人：江建明，福建典格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄忠尧，男，1969年3月7日出生，汉族，个体工商户，住泉州市鲤城区江南街道明光。委托代理人：林才水，福建安凯律师事务所律师。委……