民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终4899号

公民合法的民事权益受法律保护。原、被告签订的转让协议，系双方真实意思表示，原、被告均应按约定履行其权利、义务。原、被告之间基础法律关系为教育培训合同，本案诉争20万元借款系合同生产的转让费，原告未实际向被告交付借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”被告依据基础法律关系提出抗辩，且教育培训合同未履行完毕，被告抗辩理由成立。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王兵的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告王兵承担。二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，本案二审阶段争议的焦点问题

公民合法的民事权益受法律保护。原、被告签订的转让协议，系双方真实意思表示，原、被告均应按约定履行其权利、义务。原、被告之间基础法律关系为教育培训合同，本案诉争20万元借款系合同生产的转让费，原告未实际向被告交付借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”被告依据基础法律关系提出抗辩，且教育培训合同未履行完毕，被告抗辩理由成立。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4899号上诉人（原审原告）王兵，男，1971年9月19日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人甄伟，山东滋阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱青，女，1968年6月8日出生，汉族，济宁市中医院职工，住济宁市任城区。被上诉人（原审被告）刘西斌（系朱青之夫），男，1967年7月3日出生，住济宁市任城区。上诉人王兵因与被上诉人朱青……