（2013）南市民一终字第312号

原审判决认定基本事实不清，应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销南宁市青秀区人民法院（2011）青民一初字第2918号民事判决；二、本案发回南宁市青秀区人民法院重审。一审案件受理费的负担由一审法院根据重审处理结果确定。二审案件受理费100元，由本院退还给上诉人南宁市骏祥物业服务有限责任公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒙恪民代理审判员　　余电臻代理审判员　　包林辉二〇一三年五月二日书　记　员　　赵　谊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审

原审判决认定基本事实不清，应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销南宁市青秀区人民法院（2011）青民一初字第2918号民事判决；二、本案发回南宁市青秀区人民法院重审。一审案件受理费的负担由一审法院根据重审处理结果确定。二审案件受理费100元，由本院退还给上诉人南宁市骏祥物业服务有限责任公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒙恪民代理审判员　　余电臻代理审判员　　包林辉二〇一三年五月二日书　记　员　　赵　谊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）南市民一终字第312号上诉人（一审被告）：南宁市骏祥物业服务有限责任公司。法定代表人：陈炳才。委托代理人：崔凤涛。委托代理人：梁霄。被上诉人（一审原告）：杨淑珍。一审第三人：黄明喜。上诉人南宁市骏祥物业服务有限责任公司（以下简称骏祥物业公司）因与被上诉人杨淑珍、一审第三人黄明喜物业服务合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2011）青……