财产保全 （2019）云31执异74号
裁判要旨
《水域滩涂养殖证》，载明水域滩涂养殖权人为芒市伯林名特优水产养殖有限公司，故本院依法裁定查封被保全人芒市伯林名特优水产养殖有限公司名下财产，《水域滩涂养殖证》及查封期间禁止对该《水域滩涂养殖证》范围内的水产品进行捕捞”并无不当。本案中，对于案外人提交的2018年8月25日的《龙江水库养殖承包合同》及2019年4月20日的《协议书》，被保全人均不予认可，且缺少充分有效旁证相佐证，故现无法确认其真实合法性。被保全人对案外人的主张的事实及理由均不予认可，且目前双方有相关纠纷案件在另案审理当中，故案外人认为其为被查封财产的权利人的主张不能成立。综上，案外人云南银丰农业开发有限公司的异议主张不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人云南银丰农业开发有限公司的异议。案外人、申请保全人对本裁定不服的，可自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起执行异议之诉。审判长 张文华审判员 乔 菁审判员 李江润二〇一九年七月十五日书记员 杨舒婉
摘要
《水域滩涂养殖证》，载明水域滩涂养殖权人为芒市伯林名特优水产养殖有限公司，故本院依法裁定查封被保全人芒市伯林名特优水产养殖有限公司名下财产，《水域滩涂养殖证》及查封期间禁止对该《水域滩涂养殖证》范围内的水产品进行捕捞”并无不当。本案中，对于案外人提交的2018年8月25日的《龙江水库养殖承包合同》及2019年4月20日的《协议书》，被保全人均不予认可，且缺少充分有效旁证相佐证，故现无法确认其真实合法性。被保全人对案外人的主张的事实及理由均不予认可，且目前双方有相关纠纷案件在另案审理当中，故案外人认为其为被查封财产的权利人的主张不能成立。综上，案外人云南银丰农业开发有限公司的异议主张不能成立，依
正文（节选）
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云31执异74号案外人云南银丰农业开发有限公司，住所：云南省昆明经济技术开发区。法定代表人项银根。申请保全人德宏芒市长江村镇银行股份有限公司，住所：云南省德宏州芒市。法定代表人李坤辉。被保全人芒市伯林名特优水产养殖有限公司，住所：云南省德宏州芒市风平镇。法定代表人丁伯林。案外人云南银丰农业开发有限公司不服本院（2019）云31财保……