买卖合同纠纷 （2016）粤07民辖终278号

本案属原、被告的买卖合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。买卖合同与承揽合同的主要区别为，在买卖合同中，卖方的基本合同义务为转移标的物的所有权给卖方，而在承揽合同中，承揽人主要是交付工作成果，如涉及到转移标的物的所有权的，也只是合同中的从属义务；在买卖合同中，卖方既可以自己生产标的物，也可以从他处购买，但在承揽合同中，承揽人需要亲自完成主要工作或次要工作，以满足定作人的特殊需要。本案中，原、被告签订的《合同书》中虽约定原告委托被告制造FL513i数控光纤激光切割机一台，但根据《合同书》的内容，原告既未向被告提供原材料，也没有向被告提供相应的设计图纸或技术要求，双方的法律关系实质是原告向被告购买特定型号的机器，被告的基本合同义务即将合同约定型号的机器所有权转移给原告，《合同书》第一条也明确约定了该机器设备的主要技术参数和配置是由被告负责提供，被告随机提供英国RSDAN自动编程软件一套及通讯软件和电缆，机器颜色为蓝白色（企业标准）。FL513i数控光纤激光切割机并不是被告按照原告的要求制造的，该涉案机器只属于被告生产制造的通用机器，因此原、

本案属原、被告的买卖合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。买卖合同与承揽合同的主要区别为，在买卖合同中，卖方的基本合同义务为转移标的物的所有权给卖方，而在承揽合同中，承揽人主要是交付工作成果，如涉及到转移标的物的所有权的，也只是合同中的从属义务；在买卖合同中，卖方既可以自己生产标的物，也可以从他处购买，但在承揽合同中，承揽人需要亲自完成主要工作或次要工作，以满足定作人的特殊需要。本案中，原、被告签订的《合同书》中虽约定原告委托被告制造FL513i数控光纤激光切割机一台，但根据《合同书》的内容，原告既未向被告提供原材料，也没有向被告提供相应的设计

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终278号上诉人（原审被告）：济南铸造锻压机械研究所有限公司。住所地：山东省济南市长清区凤凰路***号。法定代表人：张波，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江门市江海区东和五金制品有限公司，住所地：广东省江门市江海区南山第二工业区东区6号厂房。法定代表人：许东生，该公司总经理。委托代理人：阳帆，广东天高律师事务所律师。委托代理人：王……