生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）汴民终字第911号

李某甲、盖某某、王某甲、崔某甲、张乙虽是限制民事行为能力人，其应当意识到殴打行为会对他人造成伤害，仍对刘甲进行殴打，从而造成对刘甲的侵害，五人作为共同加害人，应负主要的赔偿责任，因上述五人为被限制行为能力人，其赔偿责任应由其监护人承担，五人为共同侵权，应对刘甲的损失负连带赔偿责任，其应承担责任按70%为宜。李某甲之母已支付1000元，应在赔偿款中扣除。兰苑学校系一所封闭式管理的寄宿制学校，刘甲属限制行为能力人，兰苑学校即负有保证刘甲在校期间人身安全的责任，刘甲在兰苑学校内遭受他人侵害，兰苑学校应在其过错范围内承担赔偿责任，责任比例以30%为宜。事发后兰苑学校为刘甲支付的医疗费5000元，应在其赔偿款中扣除。刘甲并未提供有效证据证明其需要后续治疗，故对其主张的后续治疗费不予支持。因该事故对刘甲精神上造成一定侵害，对刘甲的学习、生活造成一定影响，从保护未成年人的角度出发，对于刘甲主张的精神抚慰金，其合理部分应予支持，以20000元为宜，精神抚慰金李某甲、盖某某、王某甲、崔某甲、张乙的监护人承担14000元，兰苑学校承担6000元为宜。故依照中《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、第一百

李某甲、盖某某、王某甲、崔某甲、张乙虽是限制民事行为能力人，其应当意识到殴打行为会对他人造成伤害，仍对刘甲进行殴打，从而造成对刘甲的侵害，五人作为共同加害人，应负主要的赔偿责任，因上述五人为被限制行为能力人，其赔偿责任应由其监护人承担，五人为共同侵权，应对刘甲的损失负连带赔偿责任，其应承担责任按70%为宜。李某甲之母已支付1000元，应在赔偿款中扣除。兰苑学校系一所封闭式管理的寄宿制学校，刘甲属限制行为能力人，兰苑学校即负有保证刘甲在校期间人身安全的责任，刘甲在兰苑学校内遭受他人侵害，兰苑学校应在其过错范围内承担赔偿责任，责任比例以30%为宜。事发后兰苑学校为刘甲支付的医疗费5000元，应在其

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第911号上诉人（一审被告）李某甲。法定代理人李某乙。委托代理人黄建敏，兰考县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）刘甲。法定代理人张某甲。法定代理人刘某乙。被上诉人（一审被告）兰考县兰苑学校。住所地：兰考县。法定代表人岳佐平，校长。委托代理人李双德，该校法律顾问，代理权限：特别授权。一审被告盖某某。法定代……