借款合同纠纷 (2019)晋01民终6130号
裁判要旨
根据被告吉生平作为借款人与被告物华公司签订的《借款协议》及被告吉生平向被告物华公司出具的借条,可以证明被告吉生平与被告物华公司之间存在借款合同关系,被告物华公司依约向被告吉生平提供借款后,被告吉生平应当按时足额向原告物华公司偿还借款本金及利息。就该笔借款,被告吉生平作为债务人签订的《债务确认书》和《调解协议》中均认可了向原告温景桐借款的事实,可以证明原告温景桐系上述借款的共同出借人。被告汇富达公司作为债务人在《债务确认书》上盖章确认,同意承担还款责任,系其真实意思表示,本院予以支持,故被告汇富达公司对上述借款本息承担共同还款责任。原告与被告吉生平均认可上述借款发生在被告吉生平与被告马红红婚姻存续期间,且多笔款项系转入被告马红红的账户,可以证明被告马红红对上述借款是知情的,且被告马红红作共同债务人在《调解协议》上签字确认,故被告马红红应对上述借款本息承担共同还款责任。关于第一笔借款,原告认可预扣利息6万元,实际出借本金为194万元,根据《借款协议》中对利息的约定,2012年11月10日至2013年7月11日期间共计产生利息为194万元×3%×4月+194万元×2.5%×4月+194万元×
摘要
根据被告吉生平作为借款人与被告物华公司签订的《借款协议》及被告吉生平向被告物华公司出具的借条,可以证明被告吉生平与被告物华公司之间存在借款合同关系,被告物华公司依约向被告吉生平提供借款后,被告吉生平应当按时足额向原告物华公司偿还借款本金及利息。就该笔借款,被告吉生平作为债务人签订的《债务确认书》和《调解协议》中均认可了向原告温景桐借款的事实,可以证明原告温景桐系上述借款的共同出借人。被告汇富达公司作为债务人在《债务确认书》上盖章确认,同意承担还款责任,系其真实意思表示,本院予以支持,故被告汇富达公司对上述借款本息承担共同还款责任。原告与被告吉生平均认可上述借款发生在被告吉生平与被告马红红婚姻存
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终6130号上诉人(一审被告):山西汇富达汽车销售服务有限公司,住所地太原市小店区汾东北路**。法定代表人:马红红,经理。委托诉讼代理人:刘占喜,山西中诚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):山西物华汽车工程机械有限公司,住,住所地太原市小店区太榆路山西蓝海国际汽配城3道**/div>法定代表人:温景梅,董事长。委托诉讼代理人:王康,女,198……