（2017）鲁16司惩复1号

一、根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条的规定，人民法院在执行中有权向被执行人、有关机关、社会团体、企业事业单位或公民个人，调查了解被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。同时依据民事诉讼法第一百八十九条的规定，对于拒绝交出有关被执行人履行能力的重要证据，妨碍人民法院查明被执行人财产状况的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十一条的规定，对诉讼参与人或者其他人可以根据情节轻重予以罚款、拘留。本案中，申请复议人虽然不是该村的法定代表人，但其作为该村的党支部书记，统领、掌管村里的全面工作，其掌握着被执行人的相关财产权益信息。有义务协助人民法院的调查，但其拒绝配合，妨害执行行为明显，执行法院对其予以处罚于法有据。二、复议申请人称从未收到执行法院下达的协助调查手续与事实不符。本案中，执行法院在向申请复议人讲明需要调查的事项后，依法留置协助调查手续，对调查过程进行了拍照录像，行为规范，其提出未收到法院下达的协助调查通知书的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条

一、根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条的规定，人民法院在执行中有权向被执行人、有关机关、社会团体、企业事业单位或公民个人，调查了解被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。同时依据民事诉讼法第一百八十九条的规定，对于拒绝交出有关被执行人履行能力的重要证据，妨碍人民法院查明被执行人财产状况的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十一条的规定，对诉讼参与人或者其他人可以根据情节轻重予以罚款、拘留。本案中，申请复议人虽然不是该村的法定代表人，但其作为该村的党支部书记，统领、掌管村里的全面工作，

山东省滨州市中级人民法院复 议 决 定 书（2017）鲁16司惩复1号复议申请人：崔玉和，男，汉族，1963年2月22日出生，住山东省无棣县，现任无棣县柳堡镇常南村党支部书记，复议申请人崔玉和不服沾化区人民法院于2016年12月14日作出的（2016）鲁1603司惩7号决定，向本院申请复议，现已审查终结。复议申请人崔玉和复议称，一、复议申请人只是担任无棣县柳堡镇常南村党支部书记，不是常南村的主要负……