定作合同纠纷 （2017）新23民终1068号

上诉人昌吉市通达福利综合厂在本案审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求，被上诉人昌吉市民政局亦同意撤回起诉，且其请求不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301民初1330号民事判决；二、准许上诉人昌吉市通达福利综合厂撤回上诉；三、准许原审原告昌吉市通达福利综合厂撤回起诉。一审案件受理费6798元，由昌吉市通达福利综合厂负担；二审案件受理费13596元，减半收取6798元，由昌吉市通达福利综合厂负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马玉文审　判　员　　王　鑫代理审判员　　俞天泉二〇一七年九月三十日书　记　员　　武　帆 更多数据：www.

上诉人昌吉市通达福利综合厂在本案审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求，被上诉人昌吉市民政局亦同意撤回起诉，且其请求不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301民初1330号民事判决；二、准许上诉人昌吉市通达福利综合厂撤回上诉；三、准许原审原告昌吉市通达福利综合厂撤回起诉。一审案件受理费6798元，由昌吉市通达福利综合厂负担；二审案件受理费13596元，减半收

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新23民终1068号上诉人(原审原告):昌吉市通达福利综合厂。组织机构代码：XXX。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市法定代表人：高永彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：马长栿，新疆立业律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊德华，男，汉族，公民身份号：×××，昌吉市通达福利综合厂副经理。被上诉人(原审被告)：昌吉市民政局。……