侵权责任纠纷 (2017)吉01民终980号
裁判要旨
根据我院作出(2013)朝民再初字第8号民事判决和长春市中级人民法院作出(2014)长民再终字第11号民事判决,判决结果双方皆服从,68中学在判决后履行了给付义务,钱宽接收了判决确定的赔偿数额。能够证明,钱宽和68中学对于双方之间的纠纷由68中学按25%责任比例承担责任是认可的。对于本次钱宽的诉讼,一审法院仍按(2013)朝民再初字第8号民事判决确定的项目和赔偿比例进行保护。钱宽诉请“后续治疗费待发生时另行主张”,该诉请属于钱宽举证证明范畴,不属于法庭审理范围,一审法院不予保护。钱宽申请鉴定,但是钱宽申请的鉴定事项纠纷起源于2004年,在多次审理中均未能进行,现在已经不具备鉴定条件,一审法院对钱宽的鉴定请求不予支持。钱宽本次提供了医疗费收据25436.59元,按(2013)朝民再初字第8号民事判决确定的责任比例25%计算,应为6359.15元;交通费1350.00元,按25%责任比例计算,应为337.50元;钱宽住院16天,护理费应为1933.12元(120.82元/日×16日=1933.12元),按25%责任比例计算,应为483.28元;伙食补助费应为1600.00元(100.00元
摘要
根据我院作出(2013)朝民再初字第8号民事判决和长春市中级人民法院作出(2014)长民再终字第11号民事判决,判决结果双方皆服从,68中学在判决后履行了给付义务,钱宽接收了判决确定的赔偿数额。能够证明,钱宽和68中学对于双方之间的纠纷由68中学按25%责任比例承担责任是认可的。对于本次钱宽的诉讼,一审法院仍按(2013)朝民再初字第8号民事判决确定的项目和赔偿比例进行保护。钱宽诉请“后续治疗费待发生时另行主张”,该诉请属于钱宽举证证明范畴,不属于法庭审理范围,一审法院不予保护。钱宽申请鉴定,但是钱宽申请的鉴定事项纠纷起源于2004年,在多次审理中均未能进行,现在已经不具备鉴定条件,一审法院对
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终980号上诉人(原审被告):长春市第六十八中学,住所地:长春市朝阳区。法定代表人:万樱楠,校长。委托诉讼代理人:张维弘,该校党支部副书记。委托诉讼代理人:吕雪,吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钱宽,男,1990年6月19日生,汉族,住长春市绿园区。上诉人长春市第六十八中学因与被上诉人钱宽侵权责任纠纷一案,不服长春市朝阳区……