建设工程施工合同纠纷 （2014）泸民终字第3号

原告与被告楠珺公司签订钢管外架工程承包协议，由原告为被告搭建被告施工所需的脚手架。根据《建筑企业资质等级标准》的规定，脚手架作业分包应当具备相应资质。原告的经营范围为竹木原材及成品、半成品购进、加工、销售；建筑材料（不含木材）销售；建筑机械设备的租赁。因此，原告没有脚手架作业分包资质，其与被告签订的钢管外架工程（即脚手架工程）承包协议属无效合同。原、被告签订的钢管外架工程承包协议虽为无效，但原告为被告楠珺公司实际搭建了被告施工所需的脚手架，楠珺公司对原告的施工未提任何异议，楠珺公司在此后的装修工程中也实际使用了原告搭建的脚手架，故应视为楠珺公司对原告搭建的脚手架合格性的认可。楠珺公司在施工过程中与四川威腾家俱有限公司发生合同纠纷致工程停工，但并不影响原告按协议约定的工程价款向楠珺公司主张工程款的权利。原、被告均确认在楠珺公司装饰工程工期内原告应得工程款为56924元，但楠珺公司未按合同约定向原告付款，故楠珺公司应将该款向原告支付。承包协议约定楠珺公司装饰工程的工期为两个半月，在此工期内原告钢管外架工程承包单价为每平方米20元，超出此工期的由楠珺公司支付原告每天每平方米0.3元的租金。工

原告与被告楠珺公司签订钢管外架工程承包协议，由原告为被告搭建被告施工所需的脚手架。根据《建筑企业资质等级标准》的规定，脚手架作业分包应当具备相应资质。原告的经营范围为竹木原材及成品、半成品购进、加工、销售；建筑材料（不含木材）销售；建筑机械设备的租赁。因此，原告没有脚手架作业分包资质，其与被告签订的钢管外架工程（即脚手架工程）承包协议属无效合同。原、被告签订的钢管外架工程承包协议虽为无效，但原告为被告楠珺公司实际搭建了被告施工所需的脚手架，楠珺公司对原告的施工未提任何异议，楠珺公司在此后的装修工程中也实际使用了原告搭建的脚手架，故应视为楠珺公司对原告搭建的脚手架合格性的认可。楠珺公司在施工过程

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泸民终字第3号上诉人（原审被告）重庆市楠珺装饰工程有限公司，组织机构代码77178172-2。法定代表人庄照强，执行董事长。委托代理人冯京平，重庆名言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）合江县志强建材公司，组织机构代码55103541-0。法定代表人冯建强，经理。原审被告邹明章，男，生于1962年2月5日，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人冯京平……