金融借款合同纠纷 （2019）浙1023民初284号
裁判要旨
原告与李忠强、被告何庆全签订的《个人循环保证借款合同》系各方真实意思表示，合法有效。 李忠强欠原告20万元借款及利息未偿还事实清楚，证据确实充分，故对原告追偿该借款的诉讼请求，本院予以支持。 现李忠强已亡故，生前债务应由其继承人在其遗产的实际价值内进行清偿，被告李恭作为继承人，以庭审中明确表示放弃对李忠强遗产的继承，故对原告要求被告李恭在其对李忠强遗产继承范围内偿还债务的诉讼请求，本院不予支持。 被告何庆全作为保证人在合同上签字，对本案借款应承担连带清偿责任，其主张的事实不足于免除保证责任,故对其抗辩主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告何庆全应对原借款人李忠强的债务承担连带清偿责任，即在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款20万元并支付利息（其中2018年12月20日之前的利息为10764.95元，之后的利息按借款合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 二、驳回原告浙江天台农村商业银行股份
摘要
浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行、李恭、何庆全金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初284号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路**，统一社会信用代码913310230873895134。 负责人：余红伟，系行长。 委托诉讼代理人：罗健，系职工。 委托诉讼代理人：许晓英，系职工。 被告：李恭，男，1992年11月17日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：吕文……