民间借贷纠纷 （2017）豫13民终4074号

原告李雷生借款给被告寇庆典，被告寇庆典给原告出具有借条为证，被告寇长更又给原告出具了担保人承诺书，事实清楚，原、被告双方之间形成了民间借贷关系，在此基础上产生的债权债务关系明确，合法有效，应受法律保护。原告在多次追要借款无果的情况下持借条、担保承诺书等证据向被告主张权利，理由正当，证据扎实充分，予以支持。因原、被告在借款时并未约定利息，对原告要求被告支付逾期利息的请求，依照法律规定，应从起诉之日即2017年5月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，计算至款付清之日止。被告寇庆典辩称借款后，实际借款使用人是寇启航，且已偿还原告借款15000元，但被告未能提交有效证据予以证实，原告方对此又不予认可，因此，故被告上述辩称理由，不予采纳。被告寇长更代理人辩称，寇长更未对该笔借款提供担保，但寇长更未提供相关证据证明该笔借款不存在其担保，故代理人辩称理由不能成立。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告寇庆典于本判决书生效后十日内偿付原告李雷生借款100000元及利息（利息按中国

原告李雷生借款给被告寇庆典，被告寇庆典给原告出具有借条为证，被告寇长更又给原告出具了担保人承诺书，事实清楚，原、被告双方之间形成了民间借贷关系，在此基础上产生的债权债务关系明确，合法有效，应受法律保护。原告在多次追要借款无果的情况下持借条、担保承诺书等证据向被告主张权利，理由正当，证据扎实充分，予以支持。因原、被告在借款时并未约定利息，对原告要求被告支付逾期利息的请求，依照法律规定，应从起诉之日即2017年5月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，计算至款付清之日止。被告寇庆典辩称借款后，实际借款使用人是寇启航，且已偿还原告借款15000元，但被告未能提交有效证据予以证实，原告方对此

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终4074号上诉人（原审被告）：寇庆典，男，汉族，生于1988年10月6日，住邓州市。上诉人（原审被告）：寇长更，男，汉族，生于1976年5月20日，住邓州市。被上诉人（原审原告）：李雷生，男，汉族，生于1988年10月24日，住邓州市。委托诉讼代理人：王光信，邓州市创新法律服务所工作人员，执业证号A3771013。上诉人寇庆典、上诉人……