保险纠纷 （2016）鲁05民终1074号

原告以其所有的车辆为被保险车辆向被告投保，被告向原告签发保险单，并收取原告的保险费，双方即已形成保险合同关系。在保险期间内，原告驾驶被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆损坏，被告应按保险合同的约定承担保险责任，赔偿原告因此发生的损失。山东金天衡保险公估有限公司对原告车辆损失的鉴定，程序合法，形成的鉴定结论，依据充分，原审法院予以采信。原告请求被告赔付维修费损失69024元，证据充分，理由正当，原审法院予以支持。原告支出的拆检费、鉴定费是查明被保险车辆损失程度的必要、合理费用，依法应由保险人承担。原告请求被告赔付拆检费100元、鉴定费4000元，证据充分，理由正当，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告王春峰维修费损失69024元、拆检费100元、鉴定费4000元，共计73124元。案件受理费1628元，减半收取814元，由被告负担。上诉人太平洋东营支公司不服原审判决上诉称，原审判决依据的公估报告书，只是鉴定机构对涉案车辆损

原告以其所有的车辆为被保险车辆向被告投保，被告向原告签发保险单，并收取原告的保险费，双方即已形成保险合同关系。在保险期间内，原告驾驶被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆损坏，被告应按保险合同的约定承担保险责任，赔偿原告因此发生的损失。山东金天衡保险公估有限公司对原告车辆损失的鉴定，程序合法，形成的鉴定结论，依据充分，原审法院予以采信。原告请求被告赔付维修费损失69024元，证据充分，理由正当，原审法院予以支持。原告支出的拆检费、鉴定费是查明被保险车辆损失程度的必要、合理费用，依法应由保险人承担。原告请求被告赔付拆检费100元、鉴定费4000元，证据充分，理由正当，原审法院予以支持。依照《中华

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终1074号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区南一路258号3栋。负责人：李昆明，总经理。委托代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春峰。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司因保险合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初7……