建设工程施工合同纠纷 （2019）黑07民终375号

被告职业学院将建设改造工程发包给第三人市建公司，原告林少怀靠挂第三人公司，作为实际施工人承建被告工程，具有主体资格。被告辩称原告的诉讼已超过诉讼时效。经查，被告委托圣龙工程造价咨询公司对其教学楼工程进行结算审查，原告对审查结算报告增项工程的审减部分不认可，应在诉讼时效内提出异议。诉讼时效的起算时间自2011年5月21日建设单位、施工单位、中介咨询单位三方签章结算报告出具之日起计算。原告未提交向被告申请重新结算审查或主张给付增量工程款的证据，不存在时效中断的事由，第一次和本次起诉均已超过诉讼时效。被告的答辩意见予以认可。原告的诉讼请求确已超过诉讼时效，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决：驳回原告林少怀的诉讼请求。案件受理费17208.50元，由原告负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审有争议的证据，本院认定如下：对上诉人提交的证据一、证人何某出庭作证。该证人与林少怀有利害关系，且没有其他证据予以佐证，本院对该证据不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点

被告职业学院将建设改造工程发包给第三人市建公司，原告林少怀靠挂第三人公司，作为实际施工人承建被告工程，具有主体资格。被告辩称原告的诉讼已超过诉讼时效。经查，被告委托圣龙工程造价咨询公司对其教学楼工程进行结算审查，原告对审查结算报告增项工程的审减部分不认可，应在诉讼时效内提出异议。诉讼时效的起算时间自2011年5月21日建设单位、施工单位、中介咨询单位三方签章结算报告出具之日起计算。原告未提交向被告申请重新结算审查或主张给付增量工程款的证据，不存在时效中断的事由，第一次和本次起诉均已超过诉讼时效。被告的答辩意见予以认可。原告的诉讼请求确已超过诉讼时效，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑07民终375号上诉人（原审原告）林少怀，男，1956年8月8日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。委托诉讼代理人：夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚娟，女，1982年7月1日出生，汉族，住伊春市伊春区。被上诉人（原审被告）：伊春职业学院，住所地伊春市伊春区前进办花园路4号。法定代表人：那生辉，该院院长。委托诉讼代理人：……