离婚纠纷 （2016）京03民终9735号

马×与杜×于1984年相识、1989年11月结婚，虽系再婚，但双方结婚至今已近27年，应当已建立起较为深厚的夫妻感情。婚后双方因家务事和经济问题产生矛盾，致使夫妻感情受到一定影响。但婚姻关系中发生摩擦及争执在所难免，只要夫妻双方以家庭为重，理智对待夫妻关系中存在的问题，加强沟通与理解、互谅互让，矛盾是能够得到化解的。我国虽然实行婚姻自由的基本准则，但夫妻双方对婚姻的建立或终结均应采取审慎的态度，既然双方已经选择登记结婚，就应该为维护婚姻家庭关系的稳定与和谐作出努力和贡献。现马×无充分有效证据证明夫妻感情确已破裂，因此，该院从有利于维护婚姻家庭稳定的角度考虑，决定再给予双方一次沟通交流以维系夫妻关系的机会，不支持马×要求离婚之诉求。对马×要求处理财产分割问题之诉求，本案中亦不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：驳回马×的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证、（2010）朝民初字第22163号民事判决书等在案佐证。本院认为：婚

马×与杜×于1984年相识、1989年11月结婚，虽系再婚，但双方结婚至今已近27年，应当已建立起较为深厚的夫妻感情。婚后双方因家务事和经济问题产生矛盾，致使夫妻感情受到一定影响。但婚姻关系中发生摩擦及争执在所难免，只要夫妻双方以家庭为重，理智对待夫妻关系中存在的问题，加强沟通与理解、互谅互让，矛盾是能够得到化解的。我国虽然实行婚姻自由的基本准则，但夫妻双方对婚姻的建立或终结均应采取审慎的态度，既然双方已经选择登记结婚，就应该为维护婚姻家庭关系的稳定与和谐作出努力和贡献。现马×无充分有效证据证明夫妻感情确已破裂，因此，该院从有利于维护婚姻家庭稳定的角度考虑，决定再给予双方一次沟通交流以维系夫妻

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9735号上诉人（原审原告）：马×，女，1955年12月21日出生。被上诉人（原审被告）：杜×，男，1949年11月4日出生。上诉人马×因与被上诉人杜×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初36438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马×、被上诉……