建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终1366号

原告与陈家超签订《劳务承包施工协议》、原告与陈家超的《孙庄北院1标段地下车库及主体项目结算单》、嘉丰公司向原告支付工程款的付款凭证等证据，可以印证原告系案涉工程的实际施工人，故原告有权提起本案诉讼主张相应权利。陈家超与原告的结算单，系在陈家超雇佣的技术员程永祥在场情况下双方共同签字确认的，其工程量、单价与双方协议约定的计价、计量方式也相符，故对该结算单载明的工程量、价款予以认定。经庭审查证，原告已经完成所负责的全部工程，故对其要求一并处理全部工程款的意见，该院予以采信。陈家超提供的《支付卢继胜代工费用64640元单据》虽有原告方现场管理人员签字确认，但该单据发生在2016年，即发生在双方结算单之前，被告主张该帮工费用未在结算单中扣除未提供相关证据，原告主张该帮工费用已经在结算单中扣除也未提供相关证据，从举证责任分配角度该事实的举证责任应当由提出抗辩一方即陈家超负担，其举证不力应承担不力的法律后果。故陈家超主张将该部分帮工费用在本次诉讼中扣除的意见，该院不予采信。陈家超如事后有充分证据，可另行依法解决。原告认可收到吴厚伟转来工程款20万元，也陈述与吴厚伟无工程合同关系，该事实与嘉丰公司提

原告与陈家超签订《劳务承包施工协议》、原告与陈家超的《孙庄北院1标段地下车库及主体项目结算单》、嘉丰公司向原告支付工程款的付款凭证等证据，可以印证原告系案涉工程的实际施工人，故原告有权提起本案诉讼主张相应权利。陈家超与原告的结算单，系在陈家超雇佣的技术员程永祥在场情况下双方共同签字确认的，其工程量、单价与双方协议约定的计价、计量方式也相符，故对该结算单载明的工程量、价款予以认定。经庭审查证，原告已经完成所负责的全部工程，故对其要求一并处理全部工程款的意见，该院予以采信。陈家超提供的《支付卢继胜代工费用64640元单据》虽有原告方现场管理人员签字确认，但该单据发生在2016年，即发生在双方结算单

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1366号上诉人（原审原告）：卢继胜，男，1966年11月13日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：袁满满，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷浩，河南学新律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：河南嘉丰建设有限公司，住所地林州市采桑行政路**。法定代表人：路永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨胜利，河南北法律师事务所律……