民间借贷纠纷 （2014）渝五中法民终字第04025号

刘万洲向唐孝玲借款并出具借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系。借款到期后，刘万洲应及时履行偿还义务，其拒不偿还的行为侵犯了唐孝玲的合法权益，故唐孝玲要求刘万洲偿还借款的诉讼请求符合法律规定，该院依法予以支持。虽然唐孝玲向刘万洲转账支付的借款为100000元，但经借款介绍人欧克莉证实，因刘万洲没有农村商业银行的账户，要求唐孝玲将借款150000元转账支付给其朋友谭隆荣，谭隆荣已收到唐孝玲支付的150000元。证人的证言与唐孝玲的陈述以及刘万洲向唐孝玲出具的借条能相互印证，且唐孝玲当时已按刘万洲的要求向谭隆荣支付了150000元，该150000元款项应认定为刘万洲向唐孝玲的借款，刘万洲辩称唐孝玲向谭隆荣支付的150000元不属于其向唐孝玲的借款与客观事实不符，对其辩称意见该院不予采纳，该院依法认定刘万洲向唐孝玲借款金额为250000元。关于刘万洲辩称其已偿还唐孝玲借款100000元，与唐孝玲之间的债权债务已结清的辩称意见，虽然唐孝玲对刘成洲已向其支付100000元予以认可，但仅认为是刘万洲向其支付的利息，对于刘万洲的该辩称意见，该院认为，根据合同法的有关规定，债务人除主债务外还应支付利息

刘万洲向唐孝玲借款并出具借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系。借款到期后，刘万洲应及时履行偿还义务，其拒不偿还的行为侵犯了唐孝玲的合法权益，故唐孝玲要求刘万洲偿还借款的诉讼请求符合法律规定，该院依法予以支持。虽然唐孝玲向刘万洲转账支付的借款为100000元，但经借款介绍人欧克莉证实，因刘万洲没有农村商业银行的账户，要求唐孝玲将借款150000元转账支付给其朋友谭隆荣，谭隆荣已收到唐孝玲支付的150000元。证人的证言与唐孝玲的陈述以及刘万洲向唐孝玲出具的借条能相互印证，且唐孝玲当时已按刘万洲的要求向谭隆荣支付了150000元，该150000元款项应认定为刘万洲向唐孝玲的借款，刘万洲辩称唐孝玲

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04025号上诉人（原审被告）：刘万洲。委托代理人：李静，重庆乾信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐孝玲。委托代理人：袁国章，重庆进明律师事务所律师。上诉人刘万洲与被上诉人唐孝玲民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出（2014）永法民初字第03093号民事判决，刘万洲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了……