追偿权纠纷 （2015）临民终字第703号

本案各方当事人对本案涉及的交通事故发生的经过及责任划分均不持异议，被上诉人赵鹏飞对酒后驾车致刘红润死亡，事故发生后逃逸被以交通肇事罪追究刑事责任不持异议。各方对事故发生后上诉人平安财险临汾公司在交强险责任限额内赔付受害人110720元均予以认可。争议的焦点是上诉人保险公司在向受害人赔付后向交通事故侵权人追偿的请求是否应予以支持。审查本案事实及上诉人诉讼请求，本案案由应为追偿权纠纷，原审法院按照保险合同确立案由不当，本院予以纠正。上诉人称与被上诉人ＸＸ达成协议，申请撤回对被上诉人ＸＸ的上诉请求，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。赵鹏飞醉酒驾驶发生交通事故后逃逸，对本起交通事故的发生应负全部责任，其为交通事故损害责任纠纷的侵权人。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，保险公司在赔偿范围内对侵权人主张追偿权的，人民法院应当予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销山西省

本案各方当事人对本案涉及的交通事故发生的经过及责任划分均不持异议，被上诉人赵鹏飞对酒后驾车致刘红润死亡，事故发生后逃逸被以交通肇事罪追究刑事责任不持异议。各方对事故发生后上诉人平安财险临汾公司在交强险责任限额内赔付受害人110720元均予以认可。争议的焦点是上诉人保险公司在向受害人赔付后向交通事故侵权人追偿的请求是否应予以支持。审查本案事实及上诉人诉讼请求，本案案由应为追偿权纠纷，原审法院按照保险合同确立案由不当，本院予以纠正。上诉人称与被上诉人ＸＸ达成协议，申请撤回对被上诉人ＸＸ的上诉请求，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。赵鹏飞醉酒驾驶发生交通事故后逃逸，对本起交通事故的发生应负

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第703号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾公司）。负责人：张丹，总经理。委托代理人：王国庆，山西金贝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵鹏飞，男，1984年1月5日出生，汉族。委托代理人：张春虎，山西如山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1984年6月5日出生，汉族。……