民间借贷纠纷 （2021）苏05民终6673号

合法的借贷关系受法律保护。两份借条系陆建军出具，钱秀娟提供了借款资金来源的相关证据，钱秀娟已完成了出借14万元的举证责任。而陆建军称2013年向钱秀娟借款9万元，2014年和钱秀娟结账，本息算下来13万元，其就写了张13万元的借条。2016年又结账，本息到了14万元，就出具了14万元的借条。该借条系陆建军出具，系其真实意思表示，一审法院确认陆建军向钱秀娟的借款金额为14万元。关于还款，根据银行交易明细中记载的2015年的流水情况，钱秀娟对2015年6月16日5000元这笔不认可为陆建军的还款，但根据记录来看，每月存入现金的金额及时间类似，故一审法院认定2015年6月16日5000元亦系陆建军的还款，故2015年还款金额为40200元。加上之后双方均确认的还款金额22500元，共计还款金额为62700元，故陆建军尚应归还钱秀娟77300元。陆建军辩解还有其他方式的还款，因未提供证据予以证实，该辩解不予采纳。据此，一审判决：陆建军应归还钱秀娟借款77300元，于判决发生法律效力之日起10日内履行。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，自然人之间进行资金融通，

合法的借贷关系受法律保护。两份借条系陆建军出具，钱秀娟提供了借款资金来源的相关证据，钱秀娟已完成了出借14万元的举证责任。而陆建军称2013年向钱秀娟借款9万元，2014年和钱秀娟结账，本息算下来13万元，其就写了张13万元的借条。2016年又结账，本息到了14万元，就出具了14万元的借条。该借条系陆建军出具，系其真实意思表示，一审法院确认陆建军向钱秀娟的借款金额为14万元。关于还款，根据银行交易明细中记载的2015年的流水情况，钱秀娟对2015年6月16日5000元这笔不认可为陆建军的还款，但根据记录来看，每月存入现金的金额及时间类似，故一审法院认定2015年6月16日5000元亦系陆建军的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终6673号上诉人（原审被告）:陆建军，男，1963年8月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：钱秀娟，女，1965年10月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建钢，江苏崇简律师事务所实习律师。上诉人陆建军因与被上诉人钱秀娟民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家……