(2015)青行初字第18号

案号
(2015)青行初字第18号
法院
山东省青岛市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省青岛市
裁判日期
2015-06-09

裁判要旨

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私,公开后可能损害第三方合法权益的,应当书面征求第三方的意见;第三方不同意公开的,不得公开。但是,行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的,应当予以公开,并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。”及第二十二条“申请公开的政府信息中含有不应当公开的内容,但是能够作区分处理的,行政机关应当向申请人提供可以公开的信息内容。”的规定,本案的审理焦点应为原告申请公开的信息是否涉及第三人的商业秘密,是否应予公开,具体涉及四个问题:一是被告判断原告申请公开的信息涉及第三人的商业秘密是否正确;二是被告是否征求第三人的意见;三是不公开原告申请公开的信息是否对公共利益造成重大影响;四是原告申请公开的信息是否可以作区分处理。庭审中,三方当事人对上述焦点问题展开了充分的质证和辩论。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款规定,被告拒绝向原告提供政府信息的,应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。本案中,被告认为原告申请获取的政府信息属于商业秘密或公开

摘要

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私,公开后可能损害第三方合法权益的,应当书面征求第三方的意见;第三方不同意公开的,不得公开。但是,行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的,应当予以公开,并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。”及第二十二条“申请公开的政府信息中含有不应当公开的内容,但是能够作区分处理的,行政机关应当向申请人提供可以公开的信息内容。”的规定,本案的审理焦点应为原告申请公开的信息是否涉及第三人的商业秘密,是否应予公开,具体涉及四个问题:一是被告判断原告申请公开的信息涉及第三人的商业秘密是否正确;二是

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)青行初字第18号原告王志刚。委托代理人李茂久。委托代理人刘艳。被告青岛市李沧区人民政府。法定代表人王希静,区长。委托代理人左效华,李沧区现代商贸办公室主任。委托代理人朱崇波,北京大成律师事务所律师。第三人青岛中海华业房地产有限公司。法定代表人庄勇,董事长。委托代理人贾国栋,山东德衡律师事务所律师。委托代理人王众,山东德衡律师事务所律师。原告王志……