(2017)京01行初910号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中,起诉人认为国家信访局不作为、未履行督查督办职责、承担行政责任属于信访事项范畴,国家信访局针对信访事项所作的工作,对起诉人的权利义务不产生实际影响。因此,起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围,本案不符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十五条之规定,裁定如下:对何俊华的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。审判长 安李超审判员 王晓巍审判员 黄小燕二〇一七年八月二日书记员 张彤彤
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中,起诉人认为国家信访局不作为、未履行督查督办职责、承担行政责任属于信访事项范畴,国家信访局针对信访事项所作的工作,对起诉人的权利义务不产生实际影响。因此,起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围,本案不符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十五条之规定,裁定如下:对何俊华的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。审判长 安李超审判员 王晓巍审判员 黄小燕二〇一七年八月二日书记员 张彤彤
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行初910号起诉人何俊华,女,1957年8月28日出生,住山东省菏泽市牡丹区。起诉人向我院递交起诉状,状告国家信访局。起诉人诉称,其在地方通过信访途径反映承包王浩屯镇皇甫庄窑厂引发的纠纷等问题。由于问题未得到解决,信访人继续向上一级部门反映。根据《信访条例》第六条(四)(六)、第三十六条(三)(四)(六)项之规定,上级信访部门负有督促检查信……