买卖合同纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第3376号

本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据原审证据材料，被上诉人上海百路汽车维修有限公司的住所地在＊＊＊室，被上诉人孙永歌据此向原审法院起诉，原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一四年十一月二十日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结

本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据原审证据材料，被上诉人上海百路汽车维修有限公司的住所地在＊＊＊室，被上诉人孙永歌据此向原审法院起诉，原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一四年十一月二十日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民一（民）终字第3376号上诉人（原审被告）刘勋，＊出生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审原告）孙永歌，＊出生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审被告）上海百路汽车维修有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，总经理。被上诉人（原审被告）李志强，＊出生，汉族，住＊＊＊。上诉人刘勋因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初……