买卖合同纠纷 （2021）湘13民终168号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，追加一人有限责任公司的股东为被执行人必须符合两个条件，即一人有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且一人有限责任公司与股东之间存在财产混同。本案中，湖南宜化公司在都胜公司对其申请执行的三年多时间中，对生效判决所确定的债务未进行任何形式的清偿。湖北宜化公司虽然提出湖南宜化公司有土地、3万吨煤炭等财产，但至今未提供确定这些财产实际价值以及是否能够变现的证据，且3万吨煤炭已被多家法院轮候查封。同时，法院作为湖南宜化公司住所地的法院，受理了湖南宜化公司众多的诉讼与执行案件，但尚无一个案件执行到位任何财产。综合以上情形以及结合（2017）湘1381执175号执行案件的实际执行状况，湖南宜化公司的财产不足以清偿案涉债务具有高度可能性。同时，从2009年4月15日至2016年7月20日，湖南宜化公司与湖北宜化公司通过银行转账的差额达316489454.6元，而湖北宜化公司又不能进行合理说明，加之湖南宜化公司为湖北宜化公司的全资子公司，足以说明湖北宜化公司、湖南宜化公司存在财产混同。根据《中华人民共和国公司法

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，追加一人有限责任公司的股东为被执行人必须符合两个条件，即一人有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且一人有限责任公司与股东之间存在财产混同。本案中，湖南宜化公司在都胜公司对其申请执行的三年多时间中，对生效判决所确定的债务未进行任何形式的清偿。湖北宜化公司虽然提出湖南宜化公司有土地、3万吨煤炭等财产，但至今未提供确定这些财产实际价值以及是否能够变现的证据，且3万吨煤炭已被多家法院轮候查封。同时，法院作为湖南宜化公司住所地的法院，受理了湖南宜化公司众多的诉讼与执行案件，但尚无一个案件执行到位任何财产。综合

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终168号上诉人(原审原告)：湖北宜化化工股份有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区。法定代表人：卞平官，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：向贝蓓，湖北天润人合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖南省都胜贸易有限公司，住所地新化县梅苑开发区铁牛村。法定代表人：谢文武，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁谦，……