追偿权纠纷 （2018）浙0110民初4682号
裁判要旨
本案双方争议的焦点：一是千帆装饰公司提起本案诉讼，要求奥祥金公司偿还代偿款，并妖要求华业臻布业公司、陈俊豪、朱利叶、何文彬对奥祥金公司不能清偿部分分别在七分之一的范围内承担清偿责任，是否超过了法定的诉讼时效期间；二是奥祥金公司还款义务以及何文彬等人的反担保责任是否因陈俊豪在2015年3月14日向千帆装饰公司出具承诺书而免除。 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第二款之规定，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 于本案中，千帆装饰公司履行反担保义务，于2015年3月30日代奥祥金公司向金桥担保公司代偿支付了款项100万元，其在该时即已承担保证责任，千帆装饰公司向奥祥金公司行使追偿权的诉讼时效时应以此为起算时间。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规，千帆装饰公司向人民法院请求保护其追偿权利的诉讼时效期间为二年，即千帆装饰公司应在2017年3月30日前向本院起诉请求法律保护，但千帆装饰公司系在2018年
摘要
杭州千帆装饰设计工程有限公司与杭州奥祥金进出口有限公司、盐城华业臻布业有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初4682号 原告：杭州千帆装饰设计工程有限公司。 住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路158号4幢201室。 法定代表人：谌洪燕，公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：潘魏群，浙江德睦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张仙娣，浙江德睦律师事务所律师。 被告：杭州奥祥金进出口有限公司。 住所地：杭州余杭区余杭经济开发……