民间借贷纠纷 （2017）陕08民终2337号

被告朱文秀、朱生元向原告高英借款，并在借款条据上签字、捺印，双方当事人意思表示真实，故双方之间的借款合同关系合法有效。对原告主张由被告朱文秀、朱生元偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张按月利率18‰计算借款利息，因双方约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，依法予以支持。关于被告于2016年2月6日向原告偿还5万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该款应认定为偿还借款利息；关于被告朱文秀辩称借款本金及利息已经偿还的意见，因其不能提交有效证据支持其主张，故对其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告朱文秀、朱生元互负连带责任于本判决生效后5日内偿还原告高英借款本金20万元及其利息（借款利息以借款月利率18‰计算

被告朱文秀、朱生元向原告高英借款，并在借款条据上签字、捺印，双方当事人意思表示真实，故双方之间的借款合同关系合法有效。对原告主张由被告朱文秀、朱生元偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。对原告主张按月利率18‰计算借款利息，因双方约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，依法予以支持。关于被告于2016年2月6日向原告偿还5万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该款应认定为偿还借款利息；关于被告朱文秀辩称借款本金及利息已经偿还的意见，因其不能提交有效证据支持其主张，故对其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》八十七

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2337号上诉人（原审被告）：朱生元，男，1960年9月28日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）：朱文秀，男，1986年1月6日出生，汉族，居民。二上诉人共同委托诉讼代理人：白海余，陕西辅衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高英，女，1973年4月6日出生，汉族，居民。上诉人朱文秀、朱生元因与被上诉人高英民间借贷纠纷一案，不服陕……