（2016）川01执异465号

（一）圣桦公司主张查封的股权价值已达1.7亿，属明显超标的额查封，提供了开封圣桦置业有限公司、成都宇峰置业有限公司、四川圣信资产管理有限公司的工商档案登记材料和注册资本验资报告、缴纳注册资本的凭证，以及圣桦公司编制的《资产负债表》等证据。但股权价值属于变量，随市场行情和公司经营状况的变化而变化。工商档案登记材料、注册资本验资报告，以及缴纳注册资本的凭证等证据仅能证明圣桦公司持有股权的前述三家公司注册资本的金额及圣桦公司所持股份份额，并不能证明这三家公司在以后的经营运行中，乃至股权查封之时，圣桦公司所持股份的股权价值。圣桦公司提供的《资产负债表》系该公司编制，无其他证据予以印证，亦不能证明其股权价值。故，圣桦公司以本院（2015）成执保字第164号执行裁定查封的股权价值明显超标的额为由，主张解除对该公司持有的开封圣桦置业有限公司35%的股权的查封，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。（二）关于执行裁定书未及时送达剥夺异议权问题。圣桦公司对本院（2015）成执保字第164号执行裁定提出异议，属于对执行的实施行为提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七

（一）圣桦公司主张查封的股权价值已达1.7亿，属明显超标的额查封，提供了开封圣桦置业有限公司、成都宇峰置业有限公司、四川圣信资产管理有限公司的工商档案登记材料和注册资本验资报告、缴纳注册资本的凭证，以及圣桦公司编制的《资产负债表》等证据。但股权价值属于变量，随市场行情和公司经营状况的变化而变化。工商档案登记材料、注册资本验资报告，以及缴纳注册资本的凭证等证据仅能证明圣桦公司持有股权的前述三家公司注册资本的金额及圣桦公司所持股份份额，并不能证明这三家公司在以后的经营运行中，乃至股权查封之时，圣桦公司所持股份的股权价值。圣桦公司提供的《资产负债表》系该公司编制，无其他证据予以印证，亦不能证明其股权

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01执异465号异议人（被申请人）四川圣桦集团有限公司。住所地：四川省成都市高新区创业路**号*层*号。法定代表人严明，开发副总监。委托代理人刘娜，北京盈科（成都）律师事务所律师。申请人眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司。住所地：四川省眉山市东坡区东坡大道一段**号凯旋广场*栋。法定代表人王涛，董事。委托代理人孙显波，男，该公司职员，住四川……