买卖合同纠纷 (2018)鲁15民终3131号
裁判要旨
杨战民以元发利友公司名义与鲁阳电缆公司签订工业品买卖合同,鲁阳电缆公司完成了货款价值2556620元的供货,杨战民分两次支付后下欠货款1256620元未支付,事实清楚,证据确凿。杨战民与赵民签订的“还款协议书”、“还款承诺书”以及与鲁阳电缆公司所签订的还款承诺书,意思表示真实,内容不违反法律规定,杨战民依法应遵照其承诺支付剩余货款并按照月息2%的利率自收货之日(即2012年11月8日)起,对所欠款项支付利息。根据《合同法》第八十条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。由于鲁阳电缆公司依法通知了杨战民,因此赵民依法享有该买卖合同所涉及的一切权益,在本案中具备诉讼主体资格。杨战民辩称买卖合同的履行义务人是元发利友公司,债权转让通知也应是元发利友公司或该公司法定代表人范贤友,故对于债权转让的合法性不予认可。由于杨战民2016年12月21日在与鲁阳电缆公司签订还款承诺书时,元发利友公司已经注销,杨战民作为具备完全民事行为能力人,应清楚签订还款承诺书可能带来的法律后果,其辩称赵民不具备诉讼主体资格,与杨战民本人支付货款、承认欠货款并签字捺印、做出支付货款及利息承诺之事实自相矛盾,故其要求驳回赵
摘要
杨战民以元发利友公司名义与鲁阳电缆公司签订工业品买卖合同,鲁阳电缆公司完成了货款价值2556620元的供货,杨战民分两次支付后下欠货款1256620元未支付,事实清楚,证据确凿。杨战民与赵民签订的“还款协议书”、“还款承诺书”以及与鲁阳电缆公司所签订的还款承诺书,意思表示真实,内容不违反法律规定,杨战民依法应遵照其承诺支付剩余货款并按照月息2%的利率自收货之日(即2012年11月8日)起,对所欠款项支付利息。根据《合同法》第八十条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。由于鲁阳电缆公司依法通知了杨战民,因此赵民依法享有该买卖合同所涉及的一切权益,在本案中具备诉讼主体资格。杨战民辩称买卖合同的履
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁15民终3131号上诉人(原审被告):杨战民,男,1971年7月26日出生,汉族,内蒙古呼和浩特市供电局新城分局职工,住内蒙古呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人:张华庆,山东鲁朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵民,男,1971年9月14日出生,汉族,居民,住山东省济南市天桥区。原审被告:罗明辉,男,1955年11月20日出生,汉族,内蒙……