民间借贷纠纷 （2021）湘10民终1481号

本案系民间借贷纠纷，合法的债权受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案争议的焦点为胡金燕是否将所借款项交付给李彪。本案中，胡金燕主张借款交付给李彪，李彪不予认可，并提交微信聊天记录，证明只是书写借条，胡金燕未将借款交付李彪，故借款未成立。庭审中，胡金燕对借款经过表述为，李彪于2020年4月27日打电话给胡金燕要求借款，胡金燕回复要考虑，并于当天找其婆婆借款，于2020年4月29日下午五、六点时在李彪车上将现金22,600元交给李彪，当时现场只有双方两人，后李彪到办公室出具借条给胡金燕。一审法院认为，胡金燕的陈述有几个明显不符合常理的情形，1.借款时间有疑问。双方系2020年4月28、29日经朋友龚某某介绍认识，但胡金燕称是2020年4月27日答应借款给李彪，并到其婆婆家借款准备交给李彪，此时双方尚未相识，李彪怎么会向胡金燕借款；2.借款的缘由明显不符合常理。胡金燕的经济条件并不是很宽裕，却愿意向别人借钱来借给刚认识的李彪，并且没有约定还款时间也没有约定利息；3.其他事实表明双方间的借款不符合常理。根据双方间的微信聊

本案系民间借贷纠纷，合法的债权受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案争议的焦点为胡金燕是否将所借款项交付给李彪。本案中，胡金燕主张借款交付给李彪，李彪不予认可，并提交微信聊天记录，证明只是书写借条，胡金燕未将借款交付李彪，故借款未成立。庭审中，胡金燕对借款经过表述为，李彪于2020年4月27日打电话给胡金燕要求借款，胡金燕回复要考虑，并于当天找其婆婆借款，于2020年4月29日下午五、六点时在李彪车上将现金22,600元交给李彪，当时现场只有双方两人，后李彪到办公室出具借条给胡金燕。一审法院认为，胡金燕的陈述有几个明显不

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘10民终1481号 上诉人（原审原告）：胡金燕，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被上诉人（原审被告）：李彪，男，1991年9月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 上诉人胡金燕因与被上诉人李彪民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……