走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川13刑终246号

上诉人（原审被告人）阚治国非法运输毒品甲基苯丙胺142.9克，其行为已构成运输毒品罪，应当依法惩处。阚治国曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。阚治国关于“一审法院认定他犯运输毒品罪的证据不足，适用法律错误”的辩解意见，经查，阚治国从泸州运输毒品回南充的事实，有通话记录、汽车票、视频资料、搜查笔录、鉴定结论、抓获经过说明、现场勘验检查笔录及照片等客观证据证实，且与证人申某某、何某某的证言相印证，足以认定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，故该辩解意见与查明的事实不符，不予支持。阚治国关于“本案一审应由南充市中级人民法院审理，一审程序违反法律规定”的辩解意见，经查，阚治国运输毒品140余克，可能被判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，由南充市嘉陵区人民法院负责本案一审程序合法，且对被告人更为有利，故该辩解意见理由不充分，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项即“原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉

上诉人（原审被告人）阚治国非法运输毒品甲基苯丙胺142.9克，其行为已构成运输毒品罪，应当依法惩处。阚治国曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。阚治国关于“一审法院认定他犯运输毒品罪的证据不足，适用法律错误”的辩解意见，经查，阚治国从泸州运输毒品回南充的事实，有通话记录、汽车票、视频资料、搜查笔录、鉴定结论、抓获经过说明、现场勘验检查笔录及照片等客观证据证实，且与证人申某某、何某某的证言相印证，足以认定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，故该辩解意见与查明的事实不符，不予支持。阚治国关于“本案一审应由南充市中级人民法院审理，一审程

四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川13刑终246号原公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）阚治国，男，生于1963年10月1日，汉族，中专文化，无业，四川省成都市人。1994年12月23日因犯故意伤害罪被南充市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，后经减刑，于2012年4月29日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年3月4日被四川省……