其他行政行为 (2017)苏10行初77号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:……;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条规定,行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指:(一)请求判决撤销或者变更行政行为;(二)请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务;(三)请求判决确认行政行为违法;(四)请求判决确认行政行为无效;(五)请求判决行政机关予以赔偿或者补偿;(六)请求解决行政协议争议;(七)请求一并审查规章以下规范性文件;(八)请求一并解决相关民事争议;(九)其他诉讼请求。……。当事人未能正确表达诉讼请求的,人民法院应当要求其明确诉讼请求。本案中,原告桑育海、薛葵在其提交的《行政起诉状》中载明的“诉讼请求”为:1、请求确认被告滥用职权、失职、不作为,以非法手段支持、纵容、参与虚假诉讼犯罪,非法强占原告合法资产,非法剥夺原告合法经营权,妨害原告合法生产经营活动的行为违法;2、请求依法确认被告景区管委会不是依法设立的政府派出机关
摘要
桑育海、薛葵与扬州市人民政府、扬州市平山乡人民政府一审行政裁定书 其他行政行为
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏10行初77号 原告桑育海,性别××年××月××日出生,××族。 原告薛葵,性别××年××月××日出生,××族。 委托代理人薛培,性别,×……