受贿 （2017）湘07刑终104号

受贿犯罪主观要件必须表现为故意，即行为人主观上明知是贿赂而予以收受。上诉人彭某明知新澧化工不缺少购买车辆的资金，在杨某1口头邀约其投资车辆后，以“汪某”名义投资新澧化工，彭某与杨某1或是新澧化工有限之间没有签订任何投资或是合伙协议，彭某没有办理购买车辆及按揭的相关手续，没有参与任何与车辆有关的营运管理，彭某这种只出资不承担投资风险的行为，不符合投资的本质，彭某对于收益的来源可能是基于其正常履行职务的行为给新澧化工带来了企业效益应有一定的认知。因此，应认定其收受贿赂的主观故意明显，彭某收受152.17万元额外收益的行为，应当以受贿罪论处。检察机关抗诉主张彭某的贪污数额巨大，仅有积极退缴全部赃款此一酌情从轻情节，无其他法定从轻、减轻情节，且被告人彭某在本案开庭审理过程中拒不认罪，主观恶性较大，对其判处十年有期徒刑这一本档基准刑违背了罪刑相适应的原则，显属量刑畸轻。本院认为，因彭某贪污案历时了8年左右的时间，彭某基于原审宣告无罪的基础上，在再审开庭过程中拒不认罪符合他的立场和认知，不以此为由加重刑罚。根据本案具体情况，原审再审判处其有期徒刑十年，属量刑适当。因此，对检察机关的此点抗诉理由，不

受贿犯罪主观要件必须表现为故意，即行为人主观上明知是贿赂而予以收受。上诉人彭某明知新澧化工不缺少购买车辆的资金，在杨某1口头邀约其投资车辆后，以“汪某”名义投资新澧化工，彭某与杨某1或是新澧化工有限之间没有签订任何投资或是合伙协议，彭某没有办理购买车辆及按揭的相关手续，没有参与任何与车辆有关的营运管理，彭某这种只出资不承担投资风险的行为，不符合投资的本质，彭某对于收益的来源可能是基于其正常履行职务的行为给新澧化工带来了企业效益应有一定的认知。因此，应认定其收受贿赂的主观故意明显，彭某收受152.17万元额外收益的行为，应当以受贿罪论处。检察机关抗诉主张彭某的贪污数额巨大，仅有积极退缴全部赃款此

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终104号抗诉机关（原公诉机关)湖南省澧县人民检察院。上诉人(原审被告人)彭某，男，1954年4月19日出生，湖南省澧县人，汉族，大专文化，中共党员，原澧县地方税务局局长、党组书记、副处级干部，2006年7月离职，住澧县。2017年3月1日被澧县人民法院决定逮捕，同月3日由澧县公安局执行。现押于澧县看守所。辩护人黄道田，湖南合策律师事务……