保险纠纷 (2014)秦民终字第163号
裁判要旨
辽P961**号车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险及商业险,冀CL5**挂号车在人保财险公司昌黎支公司投保了交强险及商业险,均签订了保险合同,不违反法律法规的强制性规定,为有效合同。保险车辆在保险期间发生交通事故,造成罗文祥车辆损坏,罗文祥的雇佣司机承担本次事故的全部责任的事实清楚。故中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司及人保财险公司昌黎支公司,应依据相关法律规定及交强险合同的约定,各赔偿路产损失2000元。剩余路产损失1000元,依据相关法律规定及第三者责任保险合同的约定,由人保财险公司昌黎支公司赔偿90.9元(50000÷(500000+50000)X1000元]。因路产损失罗文祥已经赔偿,故人保财险公司昌黎支公司应将该部分损失赔偿给罗文祥。人保财险公司昌黎支公司应赔偿罗文祥车辆损失75346.97元,罗文祥支付的评估费、施救费为合理费用,且未超出保险责任限额,人保财险公司昌黎支公司应予以赔偿。综上,人保财险公司昌黎支公司应赔偿罗文祥保险理赔款88431.22元(2000元+90.9元+75346.97元+2493.35元+8500元)。故依据《中华人
摘要
辽P961**号车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险及商业险,冀CL5**挂号车在人保财险公司昌黎支公司投保了交强险及商业险,均签订了保险合同,不违反法律法规的强制性规定,为有效合同。保险车辆在保险期间发生交通事故,造成罗文祥车辆损坏,罗文祥的雇佣司机承担本次事故的全部责任的事实清楚。故中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司及人保财险公司昌黎支公司,应依据相关法律规定及交强险合同的约定,各赔偿路产损失2000元。剩余路产损失1000元,依据相关法律规定及第三者责任保险合同的约定,由人保财险公司昌黎支公司赔偿90.9元(50000÷(500000+50000)X1000
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)秦民终字第163号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司,所在地:昌黎。负责人:苗建林,保险公司经理。委托代理人:李晶,人保财险秦皇岛市分公司职员。被上诉人(原审原告):罗文祥,男,1973年1月17日出生,汉族,农民,住址:昌黎县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司(以下简称人保财险昌黎支公司)为与被上诉人罗文……