建设工程合同纠纷 （2019）鲁13民终6387号

根据法律规定，证人应当出庭作证，证人在无法定理由的情况下未出庭作出，其证言不能作为证据使用，一审法院不予采信。2.房开山的证人证言1份，证实凤鸣山庄钢筋扎笼和装卸沂存以200元每平米承包给房开山，200元中包括扎钢筋及支壳子等人工费用。房开山承包后，窦勇是给房开山具体施工，所产生的工款应由房开山支付，房开山已支付了10,000元，剩余工款也应由房开山支付。房开山本身就是本案的被告，与本案有直接的利害关系，建议法庭不予采信。房开山对该证据予以认可。一审法院认为，房开山为本案的共同被告，与本案有利害关系，其证言为陈述意见，不能作为证据使用，一审法院不予采信。3.山东天诺价格评估有限公司价格评估报告，鲁天评字【2018】第PY061号，证实窦勇为凤鸣山庄钢筋扎笼和装卸人工费总额为45,790元。唐沂存质证认为，是窦勇单方评估，评价的工款明显高于当时情形，因当时扎钢筋的工款，无论是跟随谁都是14元一平。该评估中不存在装卸费、搬运费。4.通用定额发票15张，证实评估报告评估费1500元。唐沂存质证认为，费用应由窦勇自行承担。房开山质证认为，对证据4、5我不知情。一审法院认为，唐沂存虽对评估报告由

根据法律规定，证人应当出庭作证，证人在无法定理由的情况下未出庭作出，其证言不能作为证据使用，一审法院不予采信。2.房开山的证人证言1份，证实凤鸣山庄钢筋扎笼和装卸沂存以200元每平米承包给房开山，200元中包括扎钢筋及支壳子等人工费用。房开山承包后，窦勇是给房开山具体施工，所产生的工款应由房开山支付，房开山已支付了10,000元，剩余工款也应由房开山支付。房开山本身就是本案的被告，与本案有直接的利害关系，建议法庭不予采信。房开山对该证据予以认可。一审法院认为，房开山为本案的共同被告，与本案有利害关系，其证言为陈述意见，不能作为证据使用，一审法院不予采信。3.山东天诺价格评估有限公司价格评估报告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终6387号上诉人（原审被告）：唐沂存，男，汉族，农民，1957年10月22日出生，住平邑县。委托诉讼代理人：孙宗来，平邑卞桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：窦勇，男，汉族，农民，1984年6月22日出生，住蒙山旅游度假区。委托诉讼代理人：田大宝，平邑铜石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：房开山，男，汉族，农民，1……