（2017）京03刑抗3号

被告人杜冬凯作为国家工作人员利用职务便利，在经济往来中，违反国家规定收受回扣归个人所有，其行为已构成受贿罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杜冬凯犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人杜冬凯有自首情节，积极退赃，法院对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。在案之款物，依法予以处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人杜冬凯犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算）。二、在案之人民币二万八千元、家乐福购物卡三十二张（银色卡片，面值一千元），予以没收。北京市人民检察院第三分院的抗诉意见为：经2015年11月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正，《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项规定，贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役

被告人杜冬凯作为国家工作人员利用职务便利，在经济往来中，违反国家规定收受回扣归个人所有，其行为已构成受贿罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杜冬凯犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人杜冬凯有自首情节，积极退赃，法院对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。在案之款物，依法予以处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑抗3号抗诉机关北京市人民检察院第三分院。原审被告人杜冬凯，男，1985年11月7日出生于北京市。北京市朝阳区人民法院于2015年12月25日以犯受贿罪判处其有期徒刑九个月，缓刑一年，缓刑考验期至2016年12月24日止。现缓刑考验期已满。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杜冬凯犯受贿罪一案，北京市朝阳区人民法院经审理于2015年12月25日……