供用热力合同纠纷 （2017）黑01民终2615号

田福学要求鑫玛热电宾县公司停止供热的诉讼请求，因其没有提供证据证明其在供热期开始30日前向鑫玛热电宾县公司提出停止供热申请，故该诉讼请求不予支持。田福学要求确定供热设施基础费、交费方式及鑫玛热电宾县公司不得以任何借口拒收的诉讼请求，因停止供热的诉讼请求不予支持，故该诉讼请求也不予以支持。田福学要求以后鑫玛热电宾县公司不得以法律规定以外的理由阻止其行使停止供热权利的诉讼请求，因没有发生阻止其行使停止供热权利的事实，故该诉讼请求不予支持。判决：驳回原告田福学的诉讼请求。案件受理费50元，由原告田福学负担。本院二审期间，田福学未举示新的证据。鑫玛热电宾县公司举示2015年9月16日《生活报》关于“哈尔滨市申请停止供热实施细则解读”的报导，拟证明申请停热需要的手续，同时证明口头申请是无效。经本院向哈尔滨市住房保障和房产管理局供热处咨询，该供热处答复：“该实施细则只适用于哈尔滨市主城区，不含哈尔滨市所辖各县、市；哈尔滨市所辖各县、市适用《黑龙江省城市供热条例》。故该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，《黑龙江省城市供热条例》第三十五条规定“实行分户供热的用户申请停止供热的，应当在本供

田福学要求鑫玛热电宾县公司停止供热的诉讼请求，因其没有提供证据证明其在供热期开始30日前向鑫玛热电宾县公司提出停止供热申请，故该诉讼请求不予支持。田福学要求确定供热设施基础费、交费方式及鑫玛热电宾县公司不得以任何借口拒收的诉讼请求，因停止供热的诉讼请求不予支持，故该诉讼请求也不予以支持。田福学要求以后鑫玛热电宾县公司不得以法律规定以外的理由阻止其行使停止供热权利的诉讼请求，因没有发生阻止其行使停止供热权利的事实，故该诉讼请求不予支持。判决：驳回原告田福学的诉讼请求。案件受理费50元，由原告田福学负担。本院二审期间，田福学未举示新的证据。鑫玛热电宾县公司举示2015年9月16日《生活报》关于“哈

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终2615号上诉人(一审原告)：田福学，男，1967年3月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：田福成(系田福学哥哥)，男，1962年7月11日出生，汉族，宾县公安局民警，住黑龙江省宾县。被上诉人(一审被告)：黑龙江省鑫玛热电集团宾县有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街法定代表人：杨宏，董事长委托……