（2015）宁刑终字第298号

被告人亢某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，以危险驾驶罪判处被告人亢某拘役一个月，并处罚金人民币2，000元。宣判后，原审被告人亢某不服，提出上诉。上诉人亢某及其辩护人均提出，监控视频只能看到一穿白色衣服的人驾驶摩托车经过，无法确认是亢某驾驶摩托车；亢某关于案发当晚骑摩托车回家的供述是2014年9月26日由一名公安人员非法取证，应当予以排除，本案其它证据不能形成完整的证据链，请求二审法院改判亢某无罪。本院经审理查明上诉人亢某犯危险驾驶罪的事实和证据与原审判决认定的一致，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。亢某及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据。检察员当庭出示了以下证据：1、证人黄某、徐某的证言、情况说明证实，2014年9月22日高淳区武家嘴老年公寓大门处监控视频系民警依法调取，调取的监控视频时间段为9月22日23：30-24：00。9月22日23：30之前的监控视频，因监控视频已经覆盖，现无法调取。2、亢某在起诉阶段的供述证实，2014年9月22日，其酒后骑车从单位回家途中撞上路边停放的货车，

被告人亢某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，以危险驾驶罪判处被告人亢某拘役一个月，并处罚金人民币2，000元。宣判后，原审被告人亢某不服，提出上诉。上诉人亢某及其辩护人均提出，监控视频只能看到一穿白色衣服的人驾驶摩托车经过，无法确认是亢某驾驶摩托车；亢某关于案发当晚骑摩托车回家的供述是2014年9月26日由一名公安人员非法取证，应当予以排除，本案其它证据不能形成完整的证据链，请求二审法院改判亢某无罪。本院经审理查明上诉人亢某犯危险驾驶罪的事实和证据与原审判决认定的一致，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第298号原公诉机关南京市高淳区人民检察院。上诉人（原审被告人）亢某，男，1974年7月15日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2014年10月14日、12月19日被取保候审。辩护人赵霄飞，江苏永润律师事务所律师。南京市高淳区人民法院审理南京市高淳区人民检察院指控原审被告人亢某犯危险驾驶罪一案，于2015年6月18日作出（2015）高……