生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）并民终字第1226号

本案的基本事实清楚；各方对于王梅珍、田建平主张的各项费用确定为，死亡赔偿金449120元、丧葬费22471.5元，合计471591.5元，均无异议，对此本院予以确认。关于李卫平、史永岗、闫毛毛是否应承担赔偿责任及相应比例的问题。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李卫平、史永岗是房屋的租赁人，是实际管理使用人，两人共同购置了煤炉，并在房屋中进行了安装，采用煤炉取暖，其对煤炉可能产生的危险要承担相应的责任。闫毛毛是房屋的出租人，应对房屋的安全性承担责任，闫毛毛提供的现有证据，不足以排除其应承担的责任。一审法院根据现有查明的事实，考虑各种因素，作出判决，并无不妥。综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3610元，由上诉人闫毛毛负担1805元，由上诉人李卫平、史永岗负担1805元。本判决为终审判决。审　判　长　　张玉根审　判　员　　米青山代理审判员　　段雪丽二〇一四年十一月九日书　记　员　　辛磊磊 来源：

本案的基本事实清楚；各方对于王梅珍、田建平主张的各项费用确定为，死亡赔偿金449120元、丧葬费22471.5元，合计471591.5元，均无异议，对此本院予以确认。关于李卫平、史永岗、闫毛毛是否应承担赔偿责任及相应比例的问题。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李卫平、史永岗是房屋的租赁人，是实际管理使用人，两人共同购置了煤炉，并在房屋中进行了安装，采用煤炉取暖，其对煤炉可能产生的危险要承担相应的责任。闫毛毛是房屋的出租人，应对房屋的安全性承担责任，闫毛毛提供的现有证据，不足以排除其应承担的责任。一审法院根据现有查明的事实，考虑各种因素，

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第1226号上诉人（原审被告）李卫平，无业。上诉人（原审被告）史永岗，无业。二上诉人的共同委托代理人杨力、徐成厚，山西黄河律师事务所律师。上诉人（原审被告）闫毛毛，无业。委托代理人阎秀丽，山西正清和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王梅珍，无业。被上诉人（原审原告）田建平，无业。二被上诉人的共同委托代理人郭凯、王晓宏，北京德和衡（太原……