建设工程合同纠纷 （2019）黑06民终2612号

刘玉秀、林玉峰欠马宪臣工程款，事实清楚，证据充分，刘玉秀、林玉峰应履行给付义务。但马宪臣按月利率9.6%主张利息过高，应参照中国人民银行同期贷款利率年利率4.35%计算，为5,582.5元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、刘玉秀、林玉峰于一审判决生效后立即给付马宪臣工程款22万元，利息5,582.5元，合计225,582.5元；二、驳回马宪臣其他诉讼请求。案件受理费4,854元，减半收取2,427元，财产保全费1,704元，合计4,131元，马宪臣负担85元，刘玉秀、林玉峰负担4,046元。本院二审期间各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。马宪臣从林玉峰处承包肇源县薄荷台乡金玉小区路面及灯带工程，施工完毕后交付使用，现案涉工程已对外售房，林玉峰亦为马宪臣出具22万元工程款欠据，林玉峰理应支付马宪臣工程款。林玉峰、刘玉秀上诉称，工程质量不合格，马宪臣拒绝整改，但未提交相关证据证实，且马宪臣对此不予认可，故林玉峰、刘玉秀关于不予支付马

刘玉秀、林玉峰欠马宪臣工程款，事实清楚，证据充分，刘玉秀、林玉峰应履行给付义务。但马宪臣按月利率9.6%主张利息过高，应参照中国人民银行同期贷款利率年利率4.35%计算，为5,582.5元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、刘玉秀、林玉峰于一审判决生效后立即给付马宪臣工程款22万元，利息5,582.5元，合计225,582.5元；二、驳回马宪臣其他诉讼请求。案件受理费4,854元，减半收取2,427元，财产保全费1,704元，合计4,131元，马宪臣负担85元，刘玉秀、林玉峰负担4,046元。本院二审

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2612号上诉人（原审被告）：林玉峰，男，1973年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。上诉人（原审被告）：刘玉秀，女，1977年8月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被上诉人（原审原告）：马宪臣，男，1965年2月25日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：王彦鹏，吉林浩原律师事务所律师。上诉……