民间借贷纠纷 （2021）川01民终7950号

本案的争议焦点为1.双方之间的债权债务范围；2.盛世家和公司于2019年12月24日支付的56028元是否应当冲抵案涉债务。关于第一个争议焦点。陈永平提交的盛世家和公司出具的欠条及借条所载意思表示清楚、内容明确。结合当事人的陈述、中国建设银行交易明细、工商银行业务回单等证据，可以认定案涉债务系因陈永平实际施工安仕吉物流维修工程工程款尚未结清以及垫付该工程相应税费而产生。盛世家和公司应当按照欠条和借条中所明确的债务范围承担支付责任。盛世家和公司虽不认可2019年6月2日、12月25日出具的借条和欠条，但并未否认上述借条和欠条上加盖盛世家和公司印章的真实性，且盛世家和公司认可潘小龙系原公司股东，故对盛世家和公司的该项辩称不予支持。关于第二个争议焦点。关于盛世家和公司于2019年12月24日支付的56028元，陈永平对于收到该笔款项不持异议，但称该款项为支付另外一笔工程款与本案无关。一审法院认为，该笔转款发生于案涉借条、欠条出具之后，应当由陈永平就该笔款项系陈永平、盛世家和公司之间其他工程的未结款或系案涉安仕吉物流维修工程上还有未结的工程款承担证明责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共

本案的争议焦点为1.双方之间的债权债务范围；2.盛世家和公司于2019年12月24日支付的56028元是否应当冲抵案涉债务。关于第一个争议焦点。陈永平提交的盛世家和公司出具的欠条及借条所载意思表示清楚、内容明确。结合当事人的陈述、中国建设银行交易明细、工商银行业务回单等证据，可以认定案涉债务系因陈永平实际施工安仕吉物流维修工程工程款尚未结清以及垫付该工程相应税费而产生。盛世家和公司应当按照欠条和借条中所明确的债务范围承担支付责任。盛世家和公司虽不认可2019年6月2日、12月25日出具的借条和欠条，但并未否认上述借条和欠条上加盖盛世家和公司印章的真实性，且盛世家和公司认可潘小龙系原公司股东，故

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7950号 上诉人（原审原告）：陈永平，男，1974年12月13日出生，汉族，住四川省南江县。 被上诉人（原审被告）：四川盛世家和建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区中坝街29号3栋1单元7层712号。 法定代表人：周顺洪，总经理。 上诉人陈永平因与被上诉人四川盛世家和建筑装饰工程有限公司（以下简称盛世家和公司）民间借……