金融借款合同纠纷 （2018）苏0102民初5777号
裁判要旨
原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》合法有效，应受法律保护。 被告李清春自愿作为主债务人向原告借款，根据合同相对性原则，李清春即应承担相应的还款责任，李清春放任自己的借款由他人使用，该责任应由李清春自行承担。 原告按约定向被告李清春指定账户发放了贷款，李清春未按约还款，故应承担相应的违约责任。 借款发生时李清春与杨中琴虽系夫妻关系，但该借款根据合同约定系用于经营周转，原告无证据证明该借款用于李清春、杨中琴夫妻家庭共同生活，故原告要求杨中琴对该债务承担夫妻共同还款责任，证据及理由不足，本院不予支持。 被告芮锐、朱建、建宸宇公司、安舜达公司自愿为李清春上述借款提供连带责任担保，故保证人芮锐、朱建、建宸宇公司、安舜达公司应在保证期间内对上述债务承担连带清偿责任。 原告未举证证明在两年的保证期间内，以能够实际受领的方式向保证人主张权利，故原告向保证人主张保证责任，本院认为保证人应免除保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题
摘要
5777中国民生银行股份有限公司南京分行与李清春、杨中琴等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初5777号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区洪武北路20号。 负责人：林静然，该分行行长。 委托诉讼代理人：孙天虹，江苏高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇慧娟，江苏高的律师事务所律师。 被告：李清春，男，1971年3月9日生，汉族，自由职业，住南京市浦口区。 被告：杨中琴，女，1971年9月27日……