其他行政行为 (2019)最高法行申6723号
裁判要旨
本案的争议焦点是再审申请人的起诉是否符合行政诉讼的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当具有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,汤俩伟等18人诉称,福州市政府等单位“擅自变更后垄小区规划用途的行政行为违法”。但根据信息公开的相关证据表明,案涉小区的规划用途并未变更,汤俩伟等18人亦未能提供后垄小区规划用途已经变更的初步证据,故其起诉缺乏事实根据,不符合行政诉讼的起诉条件,一审法院据此裁定不予立案,二审法院裁定驳回其上诉,并无不当。 综上,汤俩伟等18人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人汤俩伟等18人的再审申请。 审判长 何君 审判员 蔚强 审判员 王岩 二〇一九年六月二十八日 法官助理钟丽丹 书记员于露
摘要
本案的争议焦点是再审申请人的起诉是否符合行政诉讼的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当具有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,汤俩伟等18人诉称,福州市政府等单位“擅自变更后垄小区规划用途的行政行为违法”。但根据信息公开的相关证据表明,案涉小区的规划用途并未变更,汤俩伟等18人亦未能提供后垄小区规划用途已经变更的初步证据,故其起诉缺乏事实根据,不符合行政诉讼的起诉条件,一审法院据此裁定不予立案,二审法院裁定驳回其上诉,并无不当。 综上,汤俩伟等18人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申6723号 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)暨诉讼代表人:汤俩伟,男,1982年9月20日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)暨诉讼代表人:邱爱东,男,1969年6月5日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)暨诉讼代表人:袁国金,男,1962年3月21日出……