（2015）大民申字第775号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据大连市甘井子区机关事业服务中心与葛香圃签订的《公有住房买卖合同》约定，葛香圃因享有37年的工龄而享受案涉房屋原价44.4%的折扣优惠，签订合同时案涉房屋已使用8年，按房价的16%给予折扣优惠，满足一次性付清房款的条件，按房价的18%给予折扣优惠。按照合同约定的各项优惠，案涉房屋以30639元的价格取得产权。葛香圃在一审庭审中自认其亲笔书写的“关于购房有关问题的说明”系其真实意思表示，葛玉倩依据该购房说明出资18400元，出资份额占购房款的60%，（2014）大民二终字第1311号民事判决认定葛玉倩享有案涉房屋60%的产权份额认定事实清楚，适用法律正确。葛香圃申请再审时所称其享有的44.4%的工龄优惠并非构成案涉房屋低价成交的唯一因素，故其主张其对案涉房屋产权份额应当予以增加的再审申请无事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，葛香圃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据大连市甘井子区机关事业服务中心与葛香圃签订的《公有住房买卖合同》约定，葛香圃因享有37年的工龄而享受案涉房屋原价44.4%的折扣优惠，签订合同时案涉房屋已使用8年，按房价的16%给予折扣优惠，满足一次性付清房款的条件，按房价的18%给予折扣优惠。按照合同约定的各项优惠，案涉房屋以30639元的价格取得产权。葛香圃在一审庭审中自认其亲笔书写的“关于购房有关问题的说明”系其真实意思表示，葛玉倩依据该购房说明出资18400

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第775号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛香圃。委托代理人：王建敏，辽宁长城律师事务所律师。委托代理人：葛林梅。被申请人（一审原告、二审上诉人）：葛玉倩。被申请人（一审原告、二审上诉人）：钟运田。再审申请人葛香圃因与被申请人葛玉倩、钟运田房屋所有权确认纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2014）大民二终字第1311号民事判决，向……