（2016）京04行初2号

依据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定，被告海淀区政府作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开答复书的法定职权。《政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案中，海淀区政府针对原告的申请履行了搜索、查找义务，向原告公开了北部办文[2011]20号《关于北部地区先行启动区宅基地腾退政策有关问题的请示》及公文批办单。由于海政办发【2010】90号《关于海淀区北部地区宅基地腾退安置及补偿工作的指导意见》已经主动公开，故海淀区政府根据《北京市政府信息公开规定》第二十八条第一项的规定，告知原告获取该政府信息的方式和途径，并无不当。北京市政府在收到原告行政复议申请后，根据《行政复议法》的规定，履行了受理、答复通知、复议审查等法定程序义务，于法定期限内作出行政复议决定并依法送达原告，行政复议程序合法。综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）

依据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定，被告海淀区政府作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开答复书的法定职权。《政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案中，海淀区政府针对原告的申请履行了搜索、查找义务，向原告公开了北部办文[2011]20号《关于北部地区先行启动区宅基地腾退政策有关问题的请示》及公文批办单。由于海政办发【2010】90号《关于海淀区北部地区宅基地腾退安置及补偿工作的指导意见》已经主动公开，故海淀区政府根

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京04行初2号原告暨诉讼代表人金实，女。原告张德艳，女。原告暨诉讼代表人韩晓鹏，女。原告常连庆，女。原告暨诉讼代表人王书丽，女。原告吴香玉，女。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军，男，区长。委托代理人吴婷婷，北京市嘉维律师事务所律师。委托代理人张懿，女，北京市海淀区人民政府干部。被告北京市人民政府，住所地北……