（2015）鹤行初字第31号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条“被告对做出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外”之规定，王中义所诉浚县黎阳镇村镇规划建设土地管理所出具的规划图实质为浚县人民政府为城王庄村所作的规划行为。本案中，被告浚县人民政府未在举证期间内提交作出城王庄村村镇规划符合程序性规定的证据，也未提交其作出规划的事实及法律依据，应认定被告浚县人民政府作出的浚县城王庄村镇规划的行为没有证据及依据，被告浚县人民政府就此应承担不举证的法律后果。综上，案经合议庭评议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、确认浚县人民政府作出浚县城王庄村镇规划违法；二、驳回王中义的其他诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　谷朝宪审判员　　窦建文审判员　　王　娟二〇一五年十二月十五日书记员　　闫瑾芳 搜索“”

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条“被告对做出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外”之规定，王中义所诉浚县黎阳镇村镇规划建设土地管理所出具的规划图实质为浚县人民政府为城王庄村所作的规划行为。本案中，被告浚县人民政府未在举证期间内提交作出城王庄村村镇规划符合程序性规定的证据，也未提交其作出规划的事实及法律依据，应认定被告浚县人民政府作出的浚县城王庄村镇规划的行为没有证据及依据，被告浚县人民政府就此应承担不举证的法律后果。综上，案经合议庭评

河南省鹤壁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鹤行初字第31号原告王中义，男，1951年2月14日出生。委托代理人韩明清，浚县黎阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告浚县人民政府，住所地浚县城关镇。法定代表人王军，县长。委托代理人王青云，男，浚县国土资源局干部，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代领法律文书。委托代理人周云涛，男，浚县国土资源局干部。代理权限为一般代理。第三……