（2013）浙温行初字第18号

被告提供的用以证明涉案房屋为违章建筑的县城新区范围违章建筑情况调查表、现状图、国土部92航拍图照片（局部）等证据材料，与被诉不予受理决定是否合法并不具有关联性，本院不予审查认定。被告提供的《国务院法制办公室关于印发行政复议法律文书格式的通知》、《浙江省人民政府行政复议办公室关于印发﹤行政复议格式文书参考文本﹥和﹤行政复议内部文书参考文本﹥的通知》不能证明被诉不予受理决定不可诉。被告提供的其他证据材料以及原告提供的证据材料内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据以上采信的证据以及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2013年1月29日，苍南县国土资源局、苍南县住房和城乡规划建设局、苍南县县城新区工程建设指挥部联向池杨花发出《通知》，其内容为“你单位（户）未经批准，擅自在官堂村建二间二层砖木（其中1间简易），已涉嫌违反我国土地管理及城乡规划法律法规的相关规定，依法应当退还非法占用的土地并自行拆除地上建筑物。为此，特通知你单位（户）在2013年2月15日前自行腾空并拆除建筑物。否则，相关部门将依法予以立案，作出行政处罚并执行强制拆除。注：本通知书系行政指导性行为，若不听

被告提供的用以证明涉案房屋为违章建筑的县城新区范围违章建筑情况调查表、现状图、国土部92航拍图照片（局部）等证据材料，与被诉不予受理决定是否合法并不具有关联性，本院不予审查认定。被告提供的《国务院法制办公室关于印发行政复议法律文书格式的通知》、《浙江省人民政府行政复议办公室关于印发﹤行政复议格式文书参考文本﹥和﹤行政复议内部文书参考文本﹥的通知》不能证明被诉不予受理决定不可诉。被告提供的其他证据材料以及原告提供的证据材料内容真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据以上采信的证据以及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2013年1月29日，苍南县国土资源局、苍南县住房和城乡规划

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙温行初字第18号原告郑秋兰。委托代理人王志新。委托代理人陶方明。被告苍南县人民政府。法定代表人黄荣定。委托代理人陈锡文。委托代理人陈立启。原告郑秋兰诉被告苍南县人民政府土地行政复议一案，池杨花于2013年3月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年4月1日向被告苍南县人民政府送达诉状副本。池杨花于2012年4月18日……