买卖合同纠纷 （2016）豫08民终756号

本案属于买卖合同纠纷。我国《民法通则》第八十八条规定，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。我国《合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告双方签订《售车协议》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。该协议对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应当按照协议约定，全面履行自己的合同义务。二被告作为原车主，既然已经通过买卖合同将涉案出租车转让给新车主张永胜，即应全面履行自己的车辆交付义务。因双方当事人协议转让的是营运中的出租汽车，故其交付义务中不仅包括将涉案车辆交付原告使用，也应包括协助办理涉案车辆营运手续，使之能够作为合法营运车辆上路行驶并运营，这应是本案买卖合同的目的之一，更是二被告在履行售车协议中重要的合同义务之一，二被告不得无故拒绝或者拖延履行自己的合同义务。关于被告王俊英辩称原告起诉已经超过诉讼时效的问题。我国《合同法》第六十二条规定，合同约定的履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方当事人在《售车协议》中，并未明确约定办理各项营运手续的时间，故原告作为车辆买售人

本案属于买卖合同纠纷。我国《民法通则》第八十八条规定，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。我国《合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告双方签订《售车协议》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。该协议对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应当按照协议约定，全面履行自己的合同义务。二被告作为原车主，既然已经通过买卖合同将涉案出租车转让给新车主张永胜，即应全面履行自己的车辆交付义务。因双方当事人协议转让的是营运中的出租汽车，故其交付义务中不仅包括将涉案车辆交付原告使用，也应包括协助办理涉案车辆营运手续，使之能够作为合法营运车辆上路行驶并运

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终756号上诉人（原审被告）王俊英，女，汉族，1959年12月30日出生。委托代理人王小三，焦作市山阳区第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张永胜，男，汉族，1972年10月9日出生。委托代理人王惠娟，河南东君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡永喜，男，汉族，1963年6月9日出生。上诉人王俊英与被上诉人张永胜、胡永喜买卖……