买卖合同纠纷 (2016)苏05民终7608号
裁判要旨
亚欧公司、皖美公司之间的面料销售合同依法成立有效,双方均应按照合同约定履行。亚欧公司在2015年4月7日至4月20日期间将约定的面料送至皖美公司处,皖美公司予以了签收,现皖美公司对亚欧公司提供的划码单上的送货数量及总额619419.80元并无异议,皖美公司认为按照合同约定亚欧公司应在定金到账后10天内送达货物,实际亚欧公司迟延送货给皖美公司造成了损失应予以赔偿。但皖美公司在庭审中明确不在本案中提起反诉,其已对此另案起诉处理,故本案中对于皖美公司抗辩所称的亚欧公司应赔偿迟延送货给其造成的损失不予理涉。另外,皖美公司认为亚欧公司所送货物中部分存在质量瑕疵,故据此要求亚欧公司承担违约责任,一审法院认为,合同签订后,皖美公司客户已与亚欧公司对面料样品的颜色品质进行了确认,且亚欧公司送至皖美公司的面料已全由皖美公司加工为成品服饰,皖美公司并未对其所称的质量瑕疵提供相关证据,对其该项抗辩主张不予认定。综上所述,一审法院对亚欧公司要求皖美公司支付其未付货款449419.80元并赔偿利息损失(以449419.80元为基数,按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率,自2016年1月12日起计算至实际履
摘要
亚欧公司、皖美公司之间的面料销售合同依法成立有效,双方均应按照合同约定履行。亚欧公司在2015年4月7日至4月20日期间将约定的面料送至皖美公司处,皖美公司予以了签收,现皖美公司对亚欧公司提供的划码单上的送货数量及总额619419.80元并无异议,皖美公司认为按照合同约定亚欧公司应在定金到账后10天内送达货物,实际亚欧公司迟延送货给皖美公司造成了损失应予以赔偿。但皖美公司在庭审中明确不在本案中提起反诉,其已对此另案起诉处理,故本案中对于皖美公司抗辩所称的亚欧公司应赔偿迟延送货给其造成的损失不予理涉。另外,皖美公司认为亚欧公司所送货物中部分存在质量瑕疵,故据此要求亚欧公司承担违约责任,一审法院认
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7608号上诉人(原审被告):安徽省皖美服饰有限公司,住所地安徽省亳州市涡阳县城西工业园。法定代表人:陈忠良,该公司总经理。委托诉讼代理人:袁中华,安徽皖杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):昆山市亚欧纺织服饰有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇徐公桥路2号907室。法定代表人:方守亮,该公司执行董事。委托诉讼代理人:王东,江苏封强律……