盗窃罪 （2014）乾刑初字第88号
裁判要旨
本院认为，被告人高某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃价值人民币9689.67元的原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人高某甲盗窃33846元原油的事实不清，证据不足，不予支持。
摘要
公诉机关指控，2012年冬被告人高某甲伙同他人盗窃价值人民币9689.67元的原油后，藏于乾安县安字镇后寸村北1000米的树带内。2013年6月7日至22日间，被告人高某甲伙同袁某某、袁某甲、高某丙（均已判刑）、姜某某、魏某某、魏某甲（均地逃）在乾安县安字镇后寸屯用白色半截车先后7次盗窃乾安采油厂采油一队41-25井场、43-31井场、47-27井场、＋16-12井场和豫桥公司3-3-1井场、2-4井场、7-13井场、6-8井场、3-15井场价值人民币43535.67元的原油14.1321吨。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人高某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃作案8次，赃物价值人民币43535.67元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人高某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩解自己是雇佣袁某某修井，袁某某的盗窃行为和自己无关，其也没参加盗窃。辩护人认为，一、袁某某的供述疑点太多，其真实性无法确认，不能够以其供述作为主要证据认定高某甲盗窃。二、盗窃原油计算方式错误。三、部分证据无合法来源，证据之间互相矛盾。经审理查明，2012年冬被告人高某甲伙同他
正文（节选）
被告人高某某盗窃案一审刑事判决书吉林省乾安县人民法院刑事判决书（2014）乾刑初字第88号：乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2014）第83号起诉书指控被告人高某甲犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员王凤江出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人郑万春到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2012年冬被告人高某甲伙同他……