买卖合同纠纷 （2019）苏09民终3309号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。浩恒商行与侍中荣之间的销货行为，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。侍中荣向浩恒商行承诺“我经手货物，货款由我负责回笼”，现侍中荣对其经手总货款为66074元无异议，对未回笼货款侍中荣在销货单上注明“钱未付”或注明下欠货款金额，侍中荣未提供证据证明已结清货款，故浩恒公司要求侍中荣归还货款的诉讼请求应予支持。关于侍中荣辩称交通事故赔偿款和劳动报酬可抵还货款的问题，因交通事故赔偿及劳动关系与本案不是同一法律关系，故在本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：侍中荣向浩恒商行归还人民币48294元及利息（自2019年4月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息），于判决生效后十日内归还。案件受理费1008元，减半收取504元，由侍中荣负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案上诉人侍中荣为被上诉人销售酒水，上诉人送货后送货单原件由上诉人持有，且上诉人侍中荣也认可双方约定由其

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。浩恒商行与侍中荣之间的销货行为，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。侍中荣向浩恒商行承诺“我经手货物，货款由我负责回笼”，现侍中荣对其经手总货款为66074元无异议，对未回笼货款侍中荣在销货单上注明“钱未付”或注明下欠货款金额，侍中荣未提供证据证明已结清货款，故浩恒公司要求侍中荣归还货款的诉讼请求应予支持。关于侍中荣辩称交通事故赔偿款和劳动报酬可抵还货款的问题，因交通事故赔偿及劳动关系与本案不是同一法律关系，故在本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：侍

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3309号上诉人（原审被告）：侍中荣，男，1982年5月15日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：杨继标，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城市盐都区张庄浩恒酒业商行，住所地在江苏省盐城市盐都区张庄街道办事处仓头村****。经营者：王洪伟，男，1978年6月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理……